Заметки скучающего тех-суппортера — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 13 марта 2007

01:42

технический директор отжег

Ny Battery

письмо клиента в суппорт:

At me a problem. немогу to enter into the mail box расположеный at you on http: // www.012mail.net/index.html. I enter a name and the password and I can not enter, and through outlook Express communication is

на что технический директор ответил

Be healthy!

Very glad what you wrote us.

Sooner of all, you enter not wright username and password and by this recieve this mistake.

To sorrow, at us not enough data that help you.

Please bell us on phone *********.

Sincerely,

МЫ-с

@темы: Приколы

URL

суббота, 10 марта 2007

18:59

Das Leben der Anderen

Ny Battery

Сегодня посмотрел замечательный фильм. «Чужие жизни», по-моему, на русском он так называется.

Когда я смотрел фильм, у меня в памяти крутились еще два произведения, настолько была подобная тематика - 451 градус по Фаренгейту и Эквилибриум.

Действия фильма происходят в ГДР, в 1984 году, за пять лет до падения стены.

Я воспринял этот фильм как рассказ об идиалистах. Как бы странно это не прозвучало.

Далее я буду даже проводить параллели.

Рассказ пойдет о трех героях фильма. Драматург Грейман, капитан Вислер и актриса Криста-Мария.

Итак, капитан Вислер, он же Гай по Бредбери. Человек, слепо преданный общественному строю. Делающий свою работу во благо строя, человек, несомненно, очень сильный. Со стороны, в начале, он кажется даже негативной личностью, правда опять-таки за счет своих идеалов. Человек одинокий, наверное, даже отвергнутый. Он не стремился к карьерному росту, в отличие от своего начальника. Более того судя по реакциям, ему такой подход очень не нравился. В самом начале фильма, он начинает расследование, против Греймана, заявив начальнику, опираясь на свои идеалы, что он явно не лоялен к власти. Его же начальник, так не думавший, после разговора с министром, «покровительствовавшем» Кристе-Марии, одобряет следствие. Для того, чтоб продвинутся по служебной лестнице, поскольку Грейман любовник Кристы-Марии, а министру не очень нравится такое положение дел.

Драматург Грейман, наивный иделист. Человек, который перевернул, своими мыслями мир, в котором жил Вислер, для него он сыграл роль Кларисы Бредбери.

Личность духовно богатая, явно не из тех, что штопают спектакли по заказу, он отображал в своих произведениях свое видение мира. Своего рода диссидент, но не потому, что пер против власти (как например Солженицын) а потому, что писал искренне то что видит и то что чувствует. Более того я почти уверен, что герой был более чем лоялен к иделам власти, наверное даже их разделял, как например, Стругацкие, произведения которых происходили в золотом веке коммунизма.

Окончательный переворот ценностей Вислера, делает статья Греймана, относительно статистики самоубийств в ГДР, спровоцированная самоубийством его друга. Грейман публикует ее на западе под чужим именем. Статья естественно ставит все органы на уши. Именно после ее выхода Вислер прикладывает все усилия, чтоб защитить Греймана и скрыть его авторство.

Что поразило в этом фильме так эта та сила характера, которой наделен Вислер. У капитана за пару дней рухнули старые представления и идеалы, рухнул весь его мир, но вместо того, чтоб пойти по старой накатанной дорожке, у него хватает сил переосмыслить свою жизнь, не предать себя и строить свою линию поведения далее. Более того он не побоялся пустить свою карьеру под откос. Он как Гай, защищает творения искусства и плоды мысли. Вислер начинает тайно покровительствовать Грейману, фабрикуя данные прослушиваний и избавляя его от улик против него.

Теперь перейдем к третьей личности, к Кристе-Марии. Я уже не очень помню, как звали жену Гая. Но если присмотреться повнимательнее к этой личности, то можно проследить некое сходство между ними.

Человек, не определившийся, сомневающийся в себе, можно даже сказать слабый и пустой, хоть и талантливый. Ей не хватало сил справляться с жизнью. Она глушила сложность и многогранность жизни наркотиками.

Богемная личность, актриса, в общем даже не плохая. Она из-за сомнений в себе «взяла» в покровители министра, поскольку думала, что не прорвется в театре и находится там, только благодаря ему.

Вислер, знавший об отношениях Марии с министром, помогает Грейману узнать о них.

Потом же, когда Криста идет на встречу с министром, после протеста Греймана, убеждает ее не идти к министру. Министр, задетый прекращением «покровительства», дает добро на обработку Кристы-Марии в деле против Греймана.

Попав под следствие, Криста-Мария открывает авторство Греймана, как только у нее отбирают наркотик. Первый обыск срывается, поскольку ни чего не находят, тогда за Кристу «берется» Вислер. Не смотря на его попытку спровоцировать ложные данные, она выкладывает то, что искали следователи. Местоположение машинки, на которой была напечатана статья. Вислеру удается укрыть основную улику раньше, чем в квартиру к Грейману приезжает следственная группа.

Далее следует яркая сцена, где по ее наводке, приходит следственная группа в поиске печатной машинки, Криста-Мария, только что, вернувшись из застенок следствия, видя следователей, выбегает на улицу, где кидается под колеса проезжавшей мимо машины.

Я так думаю что про конец фильма рассказывать особо не стоит. Что да, очень сильно советую всем его посмотреть.

@музыка: Lute suit #2

URL

четверг, 08 марта 2007

16:23

С праздником весны!!!

Ny Battery

Дорогие и любимые девущки, с праздником весны вас!!!

Желаю вам светлой и приятной весны, любви и счастья!!!

@музыка: מאיר אריאל - ארול 1

@настроение: весеннее

URL

понедельник, 05 марта 2007

14:30

мысли

Ny Battery

Все таки насколько псевдонаука, архаизмы религий и прочий бред просели в нашем быту. Просто диву даешься. Споры про биополя, души, рассказы о чудесах и прочие радости.

Конечно оно понятно, человек стремится к чудесному, но в погоне за этим самым чудесным, мы упускаем то что у нас под носом. Конечно же проще скинуть все, что мы неможем объяснить на богов и чудеса, но это всего-то навсего проявление лени.

Легко списать странности в поведения на душу и на волю божию, гораздо сложнее это изучить, понять и справиться с этим. И так с любым явлением как живой так и неживой природы.

Поразителен тот факт, что преверженцы "духовного" или "чудесного" споря с материалистами пытаются им доказать их недалекость и преземленность, мол вы пытаетесь человека спустить до уровня животного (как будто это не так и человек пренадлежит к какому-то непонятному беологическому виду).

Зачем искать что-то несуществующее, не изучив уже имеющееся?

Абсолютная материальность человеческого вида не отменяет его удевительность и уникальность. Зато помогает понять и разобраться в этoм

Еще что меня поражает, так это стремление деятелей псевдонауки записаться в авторитетные источники оперируя абсолютно неподтвержденными данными? ссылаясь на непонятных "крутых ученных" и неизвестно где и кем сделанные открытия. Ну а на просьбу предоставить источники в ответ всегда следует фраза типа читать надо больше либо как можно быть таким зашоренным.

Под завязку цитата из дневника Resonanz'a

“... вчера состоялось своего рода собрание еще одного союза сумасшедших и жуликов разных мастей Союза общественных объединений “Эволюция”. Он объединяет проходимцев в области науки, образования и общественного устройства России. Думаю, что Вам небезынтересно узнать, что в этот союз вошел, в частности, так называемый фонд “Непознанное”, который существует при Российской академии наук, а именно, при Институте мировой литературы (Так утверждали организаторы фонда. Проверка показала, что это не соответствует действительности. Прием довольно типичный. Желаемое выдается за действительное. – Э.К.). Чтобы понять, на каких позициях этот фонд стоит и чем занимается, достаточно было послушать такие сентенции:

“... научная парадигма безнадежно устарела, … закончилась эпоха материалистической науки, не признающей мысль..., доказано влияние мысли на химический состав жидкости.. Цель фонда: собрать информацию о непознанных явлениях. К сожалению, в РАН идет борьба, перекрывают все каналы нетрадиционной науке, некоторые академики-консерваторы и ортодоксы не дают серьезным ученым заниматься этим...” Я, присутствовавшая там по просьбе “Литературной газеты”, не выдержала и встала на защиту этих самых ортодоксов. Смысл моей реплики был таков: “Кого Вы называете консерваторами? Всемирно известного ученого Гинзбурга?” Что тут началось! Меня чуть не убили. “Кто такая?” “Как посмела!?” “Вон из зала!” Муравейник расшевелился, и все присутствующие страдальцы от РАН стали выскакивать и делиться своим опытом. Все под бурные аплодисменты. Этот паноптикум уже заручился поддержкой двух депутатов новой Думы. Один из них, Яшин Александр Михайлович, там присутствовал и выступил с речью, в которой, в частности, сказал, что очень рад, что люди с нормальной психикой решили, наконец, заняться устройством России, что сам он питается энергией космоса и воды, и что никакая Академия наук нам не помешает, поскольку человек – это космическое существо. Под бурные аплодисменты он закончил свою речь так: “Для меня не существует никаких авторитетов, надо их просто долбить, или, как сказал Путин, просто мочить”.

@музыка: King Crimson - Starless

URL

воскресенье, 04 марта 2007

09:27

Виста рулит!!!

Ny Battery

@темы: Приколы

URL

суббота, 03 марта 2007

22:34

сегодня

Ny Battery

Хотелось бы изобрести машину времени... или колесо, отвернул ручку пару раз назад и время вернулось на пол года назад.

Хорошо бы было.

Жаль, что такое не реально, разве что в мечтах и на бумаге.

@музыка: Bjork - Pluto; Sun in my mouth

@настроение: легкая грусть

URL

четверг, 01 марта 2007

02:28

вот так вот

Ny Battery

Группа японских исследователей объявила сегодня о том, что они нашли способ использования бактериальной ДНК в качестве долговременного носителя информации. Память на основе ДНК функционирует с использованием живых организмов – бактерий Bacillus subtilis (сенная палочка). При этом разработана методика, позволяющая осуществлять операции копирования и вставки внутри геномных последовательностей этих микроорганизмов. Поскольку система поддержания стабильности и неизменности генетической информации у живых организмов крайне высоко развита, то надежность хранения информации, заключенной внутри генома бактерии намного выше, чем в случае с традиционными жесткими магнитными или оптическими дисками Но в то же время генетический материал обладает и некоторой пластичностью, без чего не было бы эволюции органического мира. Преодоление этого препятствия и стало главной задачей ученых.

Суть метода хранения и защиты информации следующая: две или более различных молекул ДНК с закодированными в них данными встраиваются генноинженерными методами в основную ДНК бактерии в нескольких местах. Считать закодированные таким образом данные можно, произведя полный сиквенс (расшифровку последовательности) бактериального генома в поисках повторяющихся участков ДНК. Поскольку участки генома будут часто перекрываться, возможно восстановление даже частично разрушенных данных. Ученым уже удалось зашифровать и восстановить в исходном виде Теорию Относительности Эйнштейна. Безусловно, описанная методика экстремально дорога для повседневного использования, но если какую-то важную информацию нужно сохранить на тысячелетия для потомков, лучшего "контейнера" для нее, чем обычные бактерии, не придумаешь.

Новый носитель информации - ДНК

http://techlabs.ru/news/hardware/15110/

URL

понедельник, 19 февраля 2007