Ny Battery
Что-то последнее время меня перестали посещать интересные мысли... обидно даже как-то глупею что-ли? Или просто торможу из-за происшествий последнего месяца... хрен его знает.
Сегодня поспорили на тему эзотерики, оппонент мой утверждал, что атеист вполне спокойно может увлекаться этой чушью, я естественно, как атеист, сражу занял отрицательную позицию.
Мне тут сразу привели в пример три таких слова... телекинез, гипноз и телепатия.
Что-ж... теперь, когда я поостыл, взялся их разбирать. И так...
Телекинез, что касается меня в енто дело я не верю, поскольку не видел, более, того и подтвержденных и задокументированных фактов я тоже не встречал. Более того, будь это реальностью давно бы разработали технологию освоения.
Гипноз. А чего в нем эзотерического или паранормального? Я что-то не понял? Гипноз у нас из области психиатрии, его механизм может и полностью не изучен, но его вполне можно освоить. Так что и это страшное слово отпало.
Теперь, что касается телепатии. Итак приступим. Примем человеческий мозг как радиоприемник. Допустим, что второй человек сможет настроиться на волну мозга, и что он из этого получит? Так называемый белый шум. Даже самому обладателю мыслей, для того чтоб их "прочесть" нужно "выловить" какую нибудь мыслю и "одеть" ее в одежды ассоциаций, впечатлений и просто слов.
Так что и тут получается, что это мало реально.
Вообще все такие вещи, если присмотреться к ним и подойти трезво и со скепсисом, не выдержат критики.
Если у кого есть что опровергнуть или поддержать или просто перейти на личности, милости прошу в комменты.
Сегодня поспорили на тему эзотерики, оппонент мой утверждал, что атеист вполне спокойно может увлекаться этой чушью, я естественно, как атеист, сражу занял отрицательную позицию.
Мне тут сразу привели в пример три таких слова... телекинез, гипноз и телепатия.
Что-ж... теперь, когда я поостыл, взялся их разбирать. И так...
Телекинез, что касается меня в енто дело я не верю, поскольку не видел, более, того и подтвержденных и задокументированных фактов я тоже не встречал. Более того, будь это реальностью давно бы разработали технологию освоения.
Гипноз. А чего в нем эзотерического или паранормального? Я что-то не понял? Гипноз у нас из области психиатрии, его механизм может и полностью не изучен, но его вполне можно освоить. Так что и это страшное слово отпало.
Теперь, что касается телепатии. Итак приступим. Примем человеческий мозг как радиоприемник. Допустим, что второй человек сможет настроиться на волну мозга, и что он из этого получит? Так называемый белый шум. Даже самому обладателю мыслей, для того чтоб их "прочесть" нужно "выловить" какую нибудь мыслю и "одеть" ее в одежды ассоциаций, впечатлений и просто слов.
Так что и тут получается, что это мало реально.
Вообще все такие вещи, если присмотреться к ним и подойти трезво и со скепсисом, не выдержат критики.
Если у кого есть что опровергнуть или поддержать или просто перейти на личности, милости прошу в комменты.
-
-
23.11.2006 в 16:34Всё рано или поздно будет объяснено наукой (если человек не вымрет до этого), следовательно, термин "эзотерика" существует пока всё, что к нему относят, не будет объяснено подобно гипнозу и т.д.
А телепатия -на данный момент - это та же эзотерика, так как не найдены ещё, насколько известно мне, в мозгу аналоги радиоприёмников, способные принимать сигналы другого мозга.
-
-
24.11.2006 в 16:23-
-
12.12.2006 в 20:42