Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
01:42 

технический директор отжег

Ny Battery
письмо клиента в суппорт:
At me a problem. немогу to enter into the mail box расположеный at you on http: // www.012mail.net/index.html. I enter a name and the password and I can not enter, and through outlook Express communication is

на что технический директор ответил

Be healthy!

Very glad what you wrote us.
Sooner of all, you enter not wright username and password and by this recieve this mistake.
To sorrow, at us not enough data that help you.
Please bell us on phone *********.

Sincerely,
МЫ-с

@темы: Приколы

18:59 

Das Leben der Anderen

Ny Battery
Сегодня посмотрел замечательный фильм. «Чужие жизни», по-моему, на русском он так называется.
Когда я смотрел фильм, у меня в памяти крутились еще два произведения, настолько была подобная тематика - 451 градус по Фаренгейту и Эквилибриум.
Действия фильма происходят в ГДР, в 1984 году, за пять лет до падения стены.
Я воспринял этот фильм как рассказ об идиалистах. Как бы странно это не прозвучало.
Далее я буду даже проводить параллели.
Рассказ пойдет о трех героях фильма. Драматург Грейман, капитан Вислер и актриса Криста-Мария.
Итак, капитан Вислер, он же Гай по Бредбери. Человек, слепо преданный общественному строю. Делающий свою работу во благо строя, человек, несомненно, очень сильный. Со стороны, в начале, он кажется даже негативной личностью, правда опять-таки за счет своих идеалов. Человек одинокий, наверное, даже отвергнутый. Он не стремился к карьерному росту, в отличие от своего начальника. Более того судя по реакциям, ему такой подход очень не нравился. В самом начале фильма, он начинает расследование, против Греймана, заявив начальнику, опираясь на свои идеалы, что он явно не лоялен к власти. Его же начальник, так не думавший, после разговора с министром, «покровительствовавшем» Кристе-Марии, одобряет следствие. Для того, чтоб продвинутся по служебной лестнице, поскольку Грейман любовник Кристы-Марии, а министру не очень нравится такое положение дел.
Драматург Грейман, наивный иделист. Человек, который перевернул, своими мыслями мир, в котором жил Вислер, для него он сыграл роль Кларисы Бредбери.
Личность духовно богатая, явно не из тех, что штопают спектакли по заказу, он отображал в своих произведениях свое видение мира. Своего рода диссидент, но не потому, что пер против власти (как например Солженицын) а потому, что писал искренне то что видит и то что чувствует. Более того я почти уверен, что герой был более чем лоялен к иделам власти, наверное даже их разделял, как например, Стругацкие, произведения которых происходили в золотом веке коммунизма.
Окончательный переворот ценностей Вислера, делает статья Греймана, относительно статистики самоубийств в ГДР, спровоцированная самоубийством его друга. Грейман публикует ее на западе под чужим именем. Статья естественно ставит все органы на уши. Именно после ее выхода Вислер прикладывает все усилия, чтоб защитить Греймана и скрыть его авторство.
Что поразило в этом фильме так эта та сила характера, которой наделен Вислер. У капитана за пару дней рухнули старые представления и идеалы, рухнул весь его мир, но вместо того, чтоб пойти по старой накатанной дорожке, у него хватает сил переосмыслить свою жизнь, не предать себя и строить свою линию поведения далее. Более того он не побоялся пустить свою карьеру под откос. Он как Гай, защищает творения искусства и плоды мысли. Вислер начинает тайно покровительствовать Грейману, фабрикуя данные прослушиваний и избавляя его от улик против него.
Теперь перейдем к третьей личности, к Кристе-Марии. Я уже не очень помню, как звали жену Гая. Но если присмотреться повнимательнее к этой личности, то можно проследить некое сходство между ними.
Человек, не определившийся, сомневающийся в себе, можно даже сказать слабый и пустой, хоть и талантливый. Ей не хватало сил справляться с жизнью. Она глушила сложность и многогранность жизни наркотиками.
Богемная личность, актриса, в общем даже не плохая. Она из-за сомнений в себе «взяла» в покровители министра, поскольку думала, что не прорвется в театре и находится там, только благодаря ему.
Вислер, знавший об отношениях Марии с министром, помогает Грейману узнать о них.
Потом же, когда Криста идет на встречу с министром, после протеста Греймана, убеждает ее не идти к министру. Министр, задетый прекращением «покровительства», дает добро на обработку Кристы-Марии в деле против Греймана.
Попав под следствие, Криста-Мария открывает авторство Греймана, как только у нее отбирают наркотик. Первый обыск срывается, поскольку ни чего не находят, тогда за Кристу «берется» Вислер. Не смотря на его попытку спровоцировать ложные данные, она выкладывает то, что искали следователи. Местоположение машинки, на которой была напечатана статья. Вислеру удается укрыть основную улику раньше, чем в квартиру к Грейману приезжает следственная группа.
Далее следует яркая сцена, где по ее наводке, приходит следственная группа в поиске печатной машинки, Криста-Мария, только что, вернувшись из застенок следствия, видя следователей, выбегает на улицу, где кидается под колеса проезжавшей мимо машины.

Я так думаю что про конец фильма рассказывать особо не стоит. Что да, очень сильно советую всем его посмотреть.

@музыка: Lute suit #2

16:23 

С праздником весны!!!

Ny Battery
Дорогие и любимые девущки, с праздником весны вас!!!

Желаю вам светлой и приятной весны, любви и счастья!!!

@музыка: מאיר אריאל - ארול 1

@настроение: весеннее

14:30 

мысли

Ny Battery
Все таки насколько псевдонаука, архаизмы религий и прочий бред просели в нашем быту. Просто диву даешься. Споры про биополя, души, рассказы о чудесах и прочие радости.
Конечно оно понятно, человек стремится к чудесному, но в погоне за этим самым чудесным, мы упускаем то что у нас под носом. Конечно же проще скинуть все, что мы неможем объяснить на богов и чудеса, но это всего-то навсего проявление лени.
Легко списать странности в поведения на душу и на волю божию, гораздо сложнее это изучить, понять и справиться с этим. И так с любым явлением как живой так и неживой природы.
Поразителен тот факт, что преверженцы "духовного" или "чудесного" споря с материалистами пытаются им доказать их недалекость и преземленность, мол вы пытаетесь человека спустить до уровня животного (как будто это не так и человек пренадлежит к какому-то непонятному беологическому виду).
Зачем искать что-то несуществующее, не изучив уже имеющееся?
Абсолютная материальность человеческого вида не отменяет его удевительность и уникальность. Зато помогает понять и разобраться в этoм

Еще что меня поражает, так это стремление деятелей псевдонауки записаться в авторитетные источники оперируя абсолютно неподтвержденными данными? ссылаясь на непонятных "крутых ученных" и неизвестно где и кем сделанные открытия. Ну а на просьбу предоставить источники в ответ всегда следует фраза типа читать надо больше либо как можно быть таким зашоренным.

Под завязку цитата из дневника Resonanz'a
“... вчера состоялось своего рода собрание еще одного союза сумасшедших и жуликов разных мастей Союза общественных объединений “Эволюция”. Он объединяет проходимцев в области науки, образования и общественного устройства России. Думаю, что Вам небезынтересно узнать, что в этот союз вошел, в частности, так называемый фонд “Непознанное”, который существует при Российской академии наук, а именно, при Институте мировой литературы (Так утверждали организаторы фонда. Проверка показала, что это не соответствует действительности. Прием довольно типичный. Желаемое выдается за действительное. – Э.К.). Чтобы понять, на каких позициях этот фонд стоит и чем занимается, достаточно было послушать такие сентенции:

“... научная парадигма безнадежно устарела, … закончилась эпоха материалистической науки, не признающей мысль..., доказано влияние мысли на химический состав жидкости.. Цель фонда: собрать информацию о непознанных явлениях. К сожалению, в РАН идет борьба, перекрывают все каналы нетрадиционной науке, некоторые академики-консерваторы и ортодоксы не дают серьезным ученым заниматься этим...” Я, присутствовавшая там по просьбе “Литературной газеты”, не выдержала и встала на защиту этих самых ортодоксов. Смысл моей реплики был таков: “Кого Вы называете консерваторами? Всемирно известного ученого Гинзбурга?” Что тут началось! Меня чуть не убили. “Кто такая?” “Как посмела!?” “Вон из зала!” Муравейник расшевелился, и все присутствующие страдальцы от РАН стали выскакивать и делиться своим опытом. Все под бурные аплодисменты. Этот паноптикум уже заручился поддержкой двух депутатов новой Думы. Один из них, Яшин Александр Михайлович, там присутствовал и выступил с речью, в которой, в частности, сказал, что очень рад, что люди с нормальной психикой решили, наконец, заняться устройством России, что сам он питается энергией космоса и воды, и что никакая Академия наук нам не помешает, поскольку человек – это космическое существо. Под бурные аплодисменты он закончил свою речь так: “Для меня не существует никаких авторитетов, надо их просто долбить, или, как сказал Путин, просто мочить”.

@музыка: King Crimson - Starless

09:27 

Виста рулит!!!

Ny Battery

@темы: Приколы

22:34 

сегодня

Ny Battery
Хотелось бы изобрести машину времени... или колесо, отвернул ручку пару раз назад и время вернулось на пол года назад.
Хорошо бы было.
Жаль, что такое не реально, разве что в мечтах и на бумаге.

@музыка: Bjork - Pluto; Sun in my mouth

@настроение: легкая грусть

02:28 

вот так вот

Ny Battery
Группа японских исследователей объявила сегодня о том, что они нашли способ использования бактериальной ДНК в качестве долговременного носителя информации. Память на основе ДНК функционирует с использованием живых организмов – бактерий Bacillus subtilis (сенная палочка). При этом разработана методика, позволяющая осуществлять операции копирования и вставки внутри геномных последовательностей этих микроорганизмов. Поскольку система поддержания стабильности и неизменности генетической информации у живых организмов крайне высоко развита, то надежность хранения информации, заключенной внутри генома бактерии намного выше, чем в случае с традиционными жесткими магнитными или оптическими дисками Но в то же время генетический материал обладает и некоторой пластичностью, без чего не было бы эволюции органического мира. Преодоление этого препятствия и стало главной задачей ученых.
Суть метода хранения и защиты информации следующая: две или более различных молекул ДНК с закодированными в них данными встраиваются генноинженерными методами в основную ДНК бактерии в нескольких местах. Считать закодированные таким образом данные можно, произведя полный сиквенс (расшифровку последовательности) бактериального генома в поисках повторяющихся участков ДНК. Поскольку участки генома будут часто перекрываться, возможно восстановление даже частично разрушенных данных. Ученым уже удалось зашифровать и восстановить в исходном виде Теорию Относительности Эйнштейна. Безусловно, описанная методика экстремально дорога для повседневного использования, но если какую-то важную информацию нужно сохранить на тысячелетия для потомков, лучшего "контейнера" для нее, чем обычные бактерии, не придумаешь.

Новый носитель информации - ДНК
http://techlabs.ru/news/hardware/15110/

04:10 

Ny Battery
А вообще интересно получается. Все мы строим какой нибудь мирок, театр, в котором и играем свои роли, меняя маски и персонажей. Переживаем свои, самые тяжкие беды и несчастья. Нежимся в минутах счастья.
Каждый из нас создает себе образ, в надежде, что именно таким он и предстанет перед окружающими.
Мы очень сильно огорчаемся, если наш образ не принимают.
""Ой, да ладно брось ты..."
""Как, разве ты не видишь, я ведь такой и такой. Как ты можешь?"
Мы стараемся привлечь к себе внимание этим образом. Собственно, для этого мы его и создаем. Собираем во круг себя людей, которые поддерживают наш образ, даже вступаем в содружества с подобными мирами.
Ну как, ведь мясо, даже самое нежное и сочное, без предварительной обработки будет сухим.
Что интересно, что даже когда мы остаемся наедине с собой мы не спешим снимать маски и прекращать читать заранее заготовленные тексты. Даже в этой ситуации мы упорно продолжаем себя убеждать в том, что мы такие, какими мы себя представляем.
Мы совершаем глупости. Объясняя их себе какими-то странными мотивами. Вот, мол, так-то и так, а не так как вам это кажется.
В общем-то, если бы мы не делали глупостей... Хотя нет такого. Вся наша жизнь построена на делании и дальнейшем исправлении глупостей.
Конечно, для того чтоб не наступить еще раз на те же грабли, надо хорошо изучить их и понять под каким углом не стоит на них наступать дабы в очередной раз они не полетели в лоб или еще куда. А граблей на жизненном пути довольно таки много, и для каждых свой критический угол. Конечно, есть грабли, об которые мы будем биться всю жизнь, правда есть и такие, которые заставят нас пересмотреть все грабли пройденные нами ранее.
Бывает печально, когда убеждая другого в мотивах совершенного поступка, ты убеждаешь себя, понимая или догадываясь об истинных мотивах. Хотя, что значит печально, так или иначе ты убеждаешь себя и только себя. У нас вряд ли заболит его лоб.
Правда такая позиция предполагает еще не одно попадание граблей в лоб. Конечно, если с твоим лбом пострадал чужой, неприятно, ты и ему потом расскажешь свою версию, если снова не сядешь и подумаешь. Ему поболит и перестанет, он, скорее всего, выучит свой урок и постарается идти подальше, так, чтоб твои грабли не налетели на него еще раз.
А может быть… может… хотя нет, как-то не верится, что можно найти человека, который сознательно шибанет себе по лбу так, чтоб снести чужой. Мы просто не всегда думаем наступая на очередное древко.

00:33 

Новая лихорадка

Ny Battery
Итак..
Вы отмечаетесь в комментах к этому посту.

1. Я рассказываю, с каким кинофильмом, музыкальным произведением или книгой вы у меня ассоциируетесь.
2. Я рассказываю, какова была моя первая мысль о вас.
3. Я рассказываю, какое животное вы мне напоминаете.
4. Я задаю вам вопрос.

19:43 

Опрос

Ny Battery
В последнии три дня я решил устроть опрос населения.
Задавлся один и тот же вопрос в лоб. ДА или НЕТ.
Итак... было опрошенно 57 человек (половину телефонов достал с работы)
Так вот интересная статистика:
73% опрошенный ответило да
27% соотвественно нет.
Не задумываясь ответило всего лишь около семи процентов опрошенных.
В ходе опроса меняли мнение 56% опрошенных.
И 97% опрошенных после вопроса начали интересоваться к чему был вопрос.
Вот такая вот интересная статистика.

12:57 

Ny Battery

@музыка: Pink Floyd - Echoes

04:18 

Ny Battery
Что-то давненько я тут не обновлялся. И так у меня появились новости.
Для начала у меня продвижения по работе. Ура за меня, наконец-то я перешел в VIP.
Так-с далее, далее пожалуй плохие, но в общем ожидаемые события. Одним другом в моем окружении стало меньше, время, разные взгляды... да и характер у меня не сахарный...
Ну да ладно вся жизнсь состоит из потерь и приобритений, и ни чего с этим не поделаешь.
Вроде как все. Мыслев пока нету особенных чтоб сюда записать, как появатся сразу запишу...

@музыка: Pink Floyd - Final Cut

@настроение: x3

10:46 

Банальности

Ny Battery
В связи с мааааленьким сегодняшним происшествием вспомнил такую старую банальность, "Мы ненавидим людей за то зло, что мы им сделали".

За одно решил выложить текст...

lt's not our place
we'll have to move
god knows to where
there isn't much that we can do but wait
maybe go out some place we knew
or choose a shooting star to believe
that for you it can change everything
won't you play now, won't you play now
now the autumn is near
and for you l'll throw a coin or two
don't be sorry
don't be sorry ghosts can't run away
don't be sorry
don't be sorry ghosts can't run away
where is home now
where is home now ghosts can't run away
what it good now?
What is bad now?
What is good?
We didn't care who called the shots
And who obeyed
Who opened pandora's box we feared
It's like an empty feel to fill
Your heart will always want to forgive
But for you it can't change anything
Won't you play now, won't you play now
Now the winter is here
And for you l'll throw a coin or two
©SaharoFF Ghosts can't run away

@музыка: SaharoFF - Ghosts can't run away

19:48 

Ny Battery
Вот такие вот приколы... 40.5 вот так и валяюсь.
Черт его знает что такое.

06:45 

Вот и лето прошло,

Ny Battery
Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.

Всё, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло.
Только этого мало.

Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Всё горело светло.
Только этого мало.

Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала.
Мне и вправду везло.
Только этого мало.

Листьев не обожгло,
Веток не обломало...
День промыт, как стекло.
Только этого мало.
(Арсений Тарковский)

Классные стихи... Поминтся как-то по ящику мне довилось наблюдать, как одна асматичная дама средних лет, поганила и уродовала эти стихи, своим противным голосом и легкой музычкой не понятно кого. В начале, я к этим стихам испытал крайнюю неприязнь. Собственно, а как можно к ним отнестись под таким соусом, под которым они были поданы мадам Ротару?
Потом был Пикник. Замечательная книга Стругацких. Я ее читал и перечитывал, наслаждаясь каждой буквой. Далее последовал фильм Андрея Тарковского. Фильм великолепный хоть и не особо к пикнику имеюший отношение, не смотря на тех же героев. В фильме Шухарт зачитывал эти стихи. Совсем другое впечатление они произвели на меня. И обстановка, и заискивающий взгляд Редрика. Сложно передать словами в общем. Я был дико поражен тем фактом, насколько можно испортить вешь пропустив ее сквозь попсовую обработку. К счастью потом, появился бард, кандидат физико-математических, припод МГУ, Александр Суханов, спевший песню с этими стихами, совсем в другом ключе, совсем по Шухардовски.
Насколько мне помнится Андрей Арсеньевичь не с пустого места вложил стихи своего отца в уста Редрика. Ну да и не в этом дело.
Вот еще кое что интересное.
Тарковский о фильме:
«Для меня эта работа — выражение силы слабого человека, человека веры, человека высшего духа. Его действия могут быть непрактичнымми и абсурдными. Но непрактичность поступков для меня признак высокого духа. У него есть идея. Никакой зоны нет. Это просто он сам выдумал, чтобы взять двух-трёх несчастливых людей, отвести туда и внушить им идею какой-то надежды во имя счастья. Но, в конечном счёте, ни один из них не хочет войти в эту комнату.»

00:00 

lock Доступ к записи ограничен

Ny Battery
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:42 

Ny Battery
Хотел что-то умное написать, как всегда, мои гнилые мозги ни чего умного не придумали, тогда я решил походить по сетям в поисках чего-то интересного...
Нашел... Эпикур, один из величайших философов древности, считается так же отцом свободомыслия и материализма.
Факт поразительный, второй век до нашей эры. Человечество живет в мифах и в разного рода верованиях. Каждое действие каким-то образом связывается с каким-то из божеств. И на их фоне появляется философ, мыслящий совсем в другом ключе. Философ, говорящий что - "Познание природы есть не самоцель, оно освобождает человека от страха суеверий и вообще религии". Кстати, очень верно подмеченно. Редко встретишь человека знающего, который искренне верит во всячиске чудесные явления и суеверия разного разлива. Насчет скепсиса, к сожалению не помню кто сказал, но тоже подметил замечательно - "Истинные знания живут там, где есть здоровый скепсис". (Помоему Эйнштейн это был).
Очень часто, когда заводятся споры с религиозными, всплывает имя Эпикура, как символ чего-то грязного и плотского. Религиозные, помня о том, что Эпикур говорил оячень много об удовольствиях ставят его как яркий отрицательный пример духовного гниения. Многие религиозные называют атеистов эпикурийцами.
Не буду очень углублятся в уровень познания религиозными своих писаний, большинство из них скорее хорошо знакомы со звуками своих текстов, нежели чем с их смыслом. Так что про уровень освидомленности, относительно других дисцеплин вообще молчать приходится.
Кстати с религиозными тоже хорошо работает приведенная выше цитата Эпикура. Лучший способ загнать религиозного в угол, это привести текст из писаний, являющий собой "тэко". (др. иврит - тупик). Где смысл текста ярко не согласуется со всем остальным.(К примеру изгнания Адама из райского сада.)
Так собственно все это придесловие было к следующей цытате из Википедии.

"Эпикур стремился дать практическое руководство для жизни

02:11 

lock Доступ к записи ограничен

Ny Battery
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:57 

lock Доступ к записи ограничен

Ny Battery
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
02:16 

lock Доступ к записи ограничен

Ny Battery
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

Заметки скучающего тех-суппортера

главная